Wolf Of The Moon Blog

Ebbene si.. anche io ci sono caduto e ho iniziato a giocare a World of Warcraft, praticamente trascinato da una mia amica (la stessa, per la cronaca, che mi trascinò a GRVItalia).

Devo ammettere che la mia ritrosia per WoW era principalmente data dal fatto che fosse a pagamento. Con tutti i MMORPG gratis che esistono, mi sembrava (e continua a sembrarmi) assurdo dover pagare per un gioco del genere.

Visto però che è piuttosto divertente e che tutto sommato non si paga tantissimo, ho deciso che un tentativo si poteva fare..

Quelli di voi che usano linux probabilmente utilizzano un qualche sistema di gestione dei programmi installati, a seconda della distribuzione: emerge, apt, rpm... ogni distribuzione maggiore ha il proprio ma più o meno tutti funzionano secondo il principio che esiste un database centralizzato con tutte le versioni dei programmi disponibili e che il sistema di gestione vada a cercarsi le ultime versioni degli stessi (e parlando di linux degli eventuali pre-requisiti).

Chi usa anche Windows sicuramente ne sentirà un pò la mancanza, almeno per quanto riguarda i programmi, gli aggiornamenti del sistema operativo vengono già gestiti in questo modo ed in modo trasparente o quasi.

L'aggiornamento dei singoli programmi è, solitamente, demandato alla buona volontà dei programmatori, che di solito includono un sistema automatico di verifica della versione installata ed eventualmente di download degli aggiornamenti. E' comunque un sistema piuttosto scomodo e non particolarmente efficiente..

A questo punto ci viene in aiuto proprio UpdateStar, un piccolo programmino freeware che si occupa semplicemente di verificare le versioni dei vari programmi installati nel computer e di cercare se ne è disponibile una più recente, fornendo anche un comodo link per il download della medesima.

Lo uso da un pò e finora non ha sbagliato un colpo!

Oggi ho visto il telegiornale e mi è venuto veramente da ridere sentendo due notizie.

Il gioco in oggetto non è esattamente un gioco di ruolo nel senso classico del termine, dato che non ci sono schede personaggio e liste di abilità.

In Uplink il giocatore si trova ad interpretare un Agente di un organizzazione di hackers chiamata appunto Uplink. Non potete scegliere abilità o altre cose, vi trovate semplicemente di fronte allo schermo di un computer. Collegandovi al server principale Uplink trovate le missioni da svolgere, che vi frutteranno dei crediti. I crediti potrete poi utilizzarli per potenziare il vostro computer (chiamato Gateway) oppure comprare del software aggiuntivo da installarci.

Dovete anche fare attenzione al tipo di incarichi che accettate: se fate cose "non etiche", come ad esempio modificare i record della Polizia o della Previdenza Sociale venite buttati fuori dall'organizzazione (e quindi occorre ricominciare la partita).

Il gioco, nonostante la grafica assolutamente scarna è piuttosto intrigante e una volta iniziato volete vedere come va a finire: personalmente ci sono rimasto male quando mi è arrivata la schermata che dice "Hai commesso reati contro una persona e sei stato licenziato dalla Uplink. Hai totalizzato 13500 punti". Per il resto il gameplay è abbastanza semplice e ci si trova a guardare preoccupati l'inidcatore che visualizza quanti secondi vi rimangono prima di essere intercettati.

Voto, confermatissimo e totale, 8.

Come tutti gli appartenenti al mio blogroll che hanno un blog personale, anche io colgo l'occasione per postare un bell'articolino dal luogo di vacanza, che sta in un punto sperduto sulle dolomiti, senza nemmeno uno straccio di connessione EDGE/GPRS ma solo con il buon vecchio PSTN dial-up che funziona come capita.

Tra l'altro si tratta di un post tutto sommato inutile solo per non lasciare il blog inutilizzato a lungo.

Appena tornerò nel caldo di Milano (domenica 18) probabilmente posterò qualcosa di un pò più articolato sulle mie vacanze, anche se mi riendo conto che della cosa non frega niente a nessuno.

A presto.

Stiamo indubbiamente imparando dagli Americani: facciamo causa per qualsiasi cosa, potrebbe anche andarci bene. Ma nei casi che sto per riportare, la vedo dura.

Il 28 Luglio, come riportato da alcune testate online, l'associazione ViviDown ha deunciato i dirigenti della filiale iltaliana di Google (IL motore di ricerca), proprietari dell'altrettanto noto sito Youtube per aver pubblicato (nel novembre del 2006.. ci han pensato per ben 2 anni) il video di due... boh... deficenti? imbecilli? insomma di due tizi che picchiavano un giovane affetto dalla sindrome di Down.La denuncia è ridicola perchè riguarderebbe l'"omessa vigilanza" sulla pubblicazione del filmato. A Mountain View penso che ci sia ancora gente che ride pensandoci... Infatti il sito, all'atto dell'iscrizione, mostra un bel disclaimer che dice che Youtube non è responsabile per i contenuti pubblicati (la cui responsabilità resta a carico di chi li pubblica) e che si riserva il diritto di eliminare quelli "sconvenienti" (per una serie di motivi, primo fra tutti la violazione dei diritti d'autore) dietro segnalazione.

Tra l'altro, mentre cercavo altri riscontri alla notizia (che ho appreso dal TG5), scopro che il sito del QuotidianoNazionale ha un intera pagina dedicata al "Bullismo" ma che NON riporta questa notizia, limitandosi a elencare i tanti episodi di "violenze" di ragazzini nei confronti di altri ragazzini o delle scuole in cui vanno. Dubito che sia colpa dei telefonini e di Youtube: alle "bande" di ragazzini pestiferi, che si pigliavano a sassate con la fionda o peggio sono dedicati anche dei romanzi.. "I ragazzi della via Paal" per dirne uno.

Non contenti di farci sbertucciare in questo modo, oggi abbiamo rincarato la dose: Mediaset ha presentato, sempre al colosso americano, una richiesta di risarcimento danni di 500 milioni di Euro per "la pubblicazione di filmati tratti dalle trasmissioni del Gruppo senza aver pagato i diritti d'autore". Quelli che avevano smesso di ridere per la prima notizia, hanno ovviamente ricominciato. Oltre alle obiezioni sulla liceità del contenuto (come nel caso del video del pestaggio) qui diventa anche parecchio difficile dimostrare che Mediaset possa aver subito un danno dalla ripubblicazione online di spezzoni di trasmissioni già andati in onda. Ritrasmissione che non fa altro che fare pubblicità gratuita alle reti, invogliando gli spettatori a vedere i programmi direttamente quando vengono trasmessi e non in una ridicola finestra pixellosa e con un pessimo audio.

Oltretutto non sono del tutto sicuro che la ritrasmissione senza scopo di lucro (Youtube non si fa certo pagare) corrisponda ad un reato al di fuori dello Stato italiano. Per lo meno, fino a poco tempo fa non era così.

Nell'articolo si dice anche che nel 2006 la NBC segnalò a youtube la presenza di propri contenuti, che vennero rapidamente rimossi. Curiosamente si parla di "azione legale" per "chiedere la rimozione", che è piuttosto contraddittoria come cosa..

Perfino la CNN riporta la notizia, con tanto di dichiarazione dei legali di Google, aggiungendo che sempre questo mese la Viacom ha presentato una richiesta di danni per un milione di dollari più o meno per lo stesso motivo. Arriviamo secondi.

Il gruppo dei SS-Eclipse sta distribuendo le prime fansub di Slayers Revolution.

La qualità di questi file in formato Matroska, 1024x576 codificato in H264 è veramente ottima, e anche i sottotitoli sono ben fatti.

Con questa ricerca su google o sui vari motori specializzati, si trovano i torrent. Per scaricare il video vero e proprio serve un client Bittorrent come ad esempio Bittorrent, µTorrent, Transmission, Deluge, ecc...

In alternativa, su www.crunchyroll.com ci sono gli episodi in streaming. Certo, la qualità non è manco lontanamente da paragonare al .mkv e non lo potete salvare, ma sicuramente in streaming si fa prima.

Come temevo: il finale di F.E.A.R. è un pacco.

O meglio SAREBBE un pacco se si riuscisse ad arrivarci. Il gioco raggiunge una difficoltà ed una noia mai viste nella sequenza onirica finale. Non dico altro, se non che gli incubi da peperonata degli sviluppatori sarebbe bene smaltirli in modo migliore.

Voto finale 5, ovvero: Grafica 8, Gameplay 7, storia 6, finale 0

Meno male che l'ho preso in offerta. Disinstallato prima d'arrivare alla fine.

Come ti ripiano i debiti di Trenitalia senza fare nulla

Oggi son salitosul "solito" Varese-Pioltello delle 12.57. Treno nuovissimo, molto bello, perfino pulito (peccato per i sedili del TAF che trovo piuttosto scomodi, ma il viaggio dura solo 20 minuti.
Comunque, una voce dagli altoparlanto interni annuncia, in un italiano abbastanza stentato e con un forte accento del sud che "i signori viaggiatori che prendono il biglietto a bordo sono tenuti a pagare oltre al prezzo del biglietto una sovrattassa di 5 euro se si avvisa il personale viaggiante. Se non avvisa invece paga 200 euro o 50 se paga subito".
Effettivamente sul treno ci sono DUE agenti, cosa che non si è mai vista. Curiosamente i due si limitano a FARE biglietti e non controllano quelli dei viaggiatori che salgono.
L'annuncio comunque continua ed ecco la genialata di Trentalia: se uno non coonvalida il biglietto o non ce l'ha (non importa se le obliteratrici in stazione sono guaste, se la biglietteria sia aperta SOLO dalle 7 alle 10 e se il distributore di biglietti è fuori servizio da 2 anni come succede a Parabiago) deve pagare una multa di 200 euro se non avvisa il personale viaggiante PRIMA di salire e di soli 50 euro se avvisa il personale.

Ora, mi viene abbastanza spontaneo pensare alcune cose:
1 che il perrsonale al momento della salita se ne guardi bene dal farsi trovare
2 che il suddetto personale si faccia DOPO il giro del treno per riscuotere le multe (no, troppa fatica..)
3 che Trenitalia faccia di tutto per non riparare i distributori di biglietti e le obliteratrici, dato che così facendo ha la possiblità di beccarsi come minio 200 euro a corsa del treno (c'è sempre quello che arriva di corsa e sale in coda al convoglio).

Ecco quindi una banale soluzione al deficit di Trenitalia, e un modo nascosto di aumentare i biglietti, data la sovratassa di 5 euro qualora vengano acquistati a bordo. E non ci vuole niente a metterlo in atto, basta non fare manutenzione e ridurre gli orari delle biglietterie, Poca spesa, tanta resa

Questa è troppo divertente.

Nel mio blogroll c'e' il blog di Suzukimaruti, che quando parla di politica evito perchè stiamo su sponde opposte, ma che quando parla di informatica è una lettura sempre molto interessante. E non è lui il troll, ma uno dei commentatori (che tra l'altro ha un blog); Tutto parte da questo post che commenta le tariffe a dir poco assurde di Vodafone e Tim relative all'iPhone; parlando di Apple ci sono sempre squadre di fanboy che sono pro-apple, e tra di loro c'e' sempre il troll in agguato; se leggete i commenti trovate quelli di un tale Marco Cattaneo (ovvero il troll in questione). Cattaneo, non contento di essersi messo in ridicolo sostenendo cose inesatte e del tutto inventate, approfitta del proprio blog per fare un vero e proprio piagnisteo per come è stato trattato; Suzukimaruti infatti alla fine ha deciso (a ragione) di bannare i commenti di costui.

Visto che non avevo niente da fare ho ben pensato di fare anche io il troll sul blog di Cattaneo, scrivendo un commento in cui gli davo nettamente torto per vedere se lo cancellava e, ovviamente la cosa è puntualmente avvenuta entro i primi 30 secondi dalla pubblicazione, segno che il blogger in oggetto non ha niente di meglio da fare nella vita che autoesaltarsi leggendosi. Che sia una nuova forma di autoerotismo?

Inauguriamo questa nuova categoria (i manga furono una delle cose che mi portarono su Internet...) parlando di una novità in ambito anime. Novità per modo di dire, visto che si tratta della quarta serie di uno dei miei anime preferiti di sempre, Slayers.

Slayer Revolution è iniziato giovedì scorso su TV Tokyo, e grazie all'immancabile NRK ho potuto vedermi il raw della prima puntata (ovviamente audio jappo e niente sub, così ci ho capito pochino). Il disegno è praticamente quello della terza serie (o degli OAV), forse gli occhi sono leggermente più piccoli rispetto alle prime tre serie ma sono dettagli insignificanti, l'impatto è lo stesso. La qualità, anche se parliamo solo della prima puntata è come al solito ottima e il  fatto che siano passati anni dalla precedente serie si vede tutto, l'animazione mi sembra a prima vista migliore e i passi in avanti della tecnica si notano.

Sono andato ad ascoltare il concerto del gruppo nominato nel titolo, in cui suonano due miei amici giocatori di ruolo dal vivo e di cui, per non sbagliare, citerò i nomi in-gioco: Hel'av'lho e Sparviero. :p

Iniziamo col dire che il gruppo è, come potete intuire dal nome, un orchestra di arpe irlandesi, condite da violoncello, batteria, percussioni, chitarra, basso e cori. Devo dire molto molto molto d'impatto sulla scena e veramente tutti molto bravi, sia tecnicamente sia come risultato globale. Serata godibilissima: sono rimasto veramente stupito dalla varietà delle loro composizioni, soprattutto mi è piaciuta Fibonacci's Primacy che è a tutti gli effetti un pezzo progressive. Ho apprezzato davvero tanto anche le loro "variazioni" di pezzi più o meno noti. Insomma davvero bravi tutti!

La serata mi è piaciuta cosi' tanto che ho pensato bene di comprarmi l'ultimo CD, Tale Of The Fourth, che trovate anche sul loro sito, www.arpaceltica.com e del qualte potete avere degli assaggi su www.myspace.com/celticharporchestra.

Purtroppo ho comprato un EEEpc. Purtroppo.

Si, bello, piccolo, comodo, un vero portatile. Peccato che abbia un grosso problema: il sistema operativo.

Già, il tanto osannato linux. Che funziona eh, intendiamoci.... quando vuole.

Xandros preinstallato è talmente limitato da dover fare salti mortali (le centinaia di pagine di eeeuser.com lo dimostrano inequivocabilmente) per poter diventare a malapena usabile.

EEEXubuntu funziona. Per un pò. Poi la gestione dell'alimentazione sclera e ti trovi col mouse che saltella di qua e di là per lo schermo quando acpi cambia stato della CPU.

E allora passiamo a EEEdora. Si installa e al primo boot non funziona manco il wifi.

Rimane Mandriva 2008.1 Spring. Installato, tutto liscio, perfetto.. improvvisamente mi si pianta X.org da solo e si riavvia. Fin qua nulla di male, se non che da quel momento in poi NON si avvia più e con lui si inchiodano metà dei servizi di sistema che si interfacciano con l'hardware, da dbus ad hal ad hid.

Ora, XP non ce lo voglio installare perchè crearne una installazione ridotta per farla stare sull'EEE potrebbe essere peggiore dei tre messi assieme, ma sono seriamente tentato di farlo... Almeno (spero) non smetta di funzionare ogni 2 settimane.

Se qualcuno ve lo chiede NO, linux NON è pronto per i sistemi desktop. Men che meno i portatili. Troppi problemi con l'hardware. TROPPI.

Recensione in diretta (lo sto ascoltando proprio ora) del nuovo disco dei Coldplay.

Come faceva notare Lum nel suo blog, come stile è molto diverso dai precedenti, anche se le sonorità si somigliano: insomma li riconosci sempre come "i Coldplay".

Per ora mi piace, anche se sono rimasto parecchio deluso dal Digipak.... Come acquirente mi sento sempre abbastanza preso in giro quando pago 14 euro e porto a casa il CD in una bustina di cartone. Si, mi direte che anche i 33 giri erano nelle buste di cartone, ma non è esattamente la stessa cosa ^^;;

Insomma, a parte questo il CD mi piace parecchio. Un "must have" per i fan, anche se il modo di cantare di Chris Martin in questo disco è abbastanza diverso da quello che usa finora: a tratti ricorda molto da vicino Bono e gli U2 di fine anni '90.

Non a caso frugando tra i credit spunta il nome (e i synth, ascoltando il disco) dell'eclettico Brian Eno, che è anche uno dei produttori.
Direi che Viva la Vida (la canzone) potrebbe benissimo non sfigurare in un "best of" degli U2...

GNU Linux magazine di Giugno sbandiera un titolino:
"GNU/Linux è una roccia - Esperti di sicurezza bloccati dalle protezioni di Ubuntu. Un'ottima prova di solidità."

Poi vai a leggere l'articolo ed in sostanza si parla di un test fatto durante una conferenza Http://www.theregister.co.uk/2008/03/29/ubuntu_left_standing in cui veniva indetta uan sorta di gara a trovare falle di sicurezza nei tre sistemi operativi più diffusi, OSX, Windows e Linux.
A parte che dire "Windows" è un tantinello vago... Parliamo di cosa? Windows 95, 98, ME, NT 3.51, NT 4, 2000, 2000 Server, XP, Vista, 2003 Server, Windows Embedded, Windows Mobile, Windows CE?
E poi, diffuso... parliamo di quote di mercato inferiori al 10% da parte di OSX e di Linux.. Ma vabbé, prendiamo la notizia per com'è riportata.