A costo di essere noioso, parlerò ancora di tarocchi & bufale.
Oggi mi sono accorto che i blog de IlPeyote e di Nico-Murdock sono offline.
Blogger dice “rimossi dall’autore”. Non faccio ipotesi, se non che i due si siano sacrosantemente rotti le balle di farsi insultare da Marcianò e abbiano chiuso il blog.
L’altra ipotesi è che abbiano semplicemente deciso di spostarsi altrove, ma sarebbe stato carino lasciare un avviso, quindi mi viene da pensare alla prima opzione.
Paolo Attivissimo, ospite fisso del mio blogroll, ha scovato una notizia interessante: la NASA possiede dei filmati girati in 16mm (su pellicola) dello sbarco sula Luna del 1969, di cui cade l’anniversario tra pochi giorni.
Ebbene queste immagini sono acquistabili presso una società statunitense che ne ha curato la digitalizzazione, e Paolo ha pensato bene di proporre una colletta tra i suoi lettori per acquistarli e realizzare un documentario sullo sbarco sulla Luna. L’idea mi pare veramente interesante e ho deciso di contribuire. Se interessa anche a voi contattate direttamente Attivissimo attraverso il suo blog “Il Disinformatico”.
Nico fa notare l’ultima prodezza del “famoso” comandate Straker (no, non quello di UFO, ma Rosario Marcianò) ormai ospite fisso dei miei articoli taggati “bufale e tarocchi” ne ha fatta un’altra delle sue.
Ha, per l’ennesima volta, taroccato un video e ha scritto il solito post bufala. Paranoico com’è (e un pò mi dispiace dev’essere brutto vivere guardandosi sempre le spalle) ha visto un elicottero “strano”, l’ha filmato e gli ha cancellato le “marche”, ovvero quelle sigle che ne costituiscono in un certo senso il “numero di targa”.
Ovviamente nell’articolo scrive che l’elicottero senza marche, e quindi OVVIAMENTE del NWO (dove notoriamente sono tutti scemi e sanno perfettamente che un elicottero senza marche è come un’automobile senza targa: si nota subito) lo stia spiando, come se ce ne fosse bisogno: fa già di tutto per farsi notare, non c’è ragione di spiarlo!
Solo che… le marche sono state cancellate con un maldestro ritocco del video, come ho fatto notare sul blog di Orsovolante il Peyote (sorry, sbagliato blog. Ma avete la stessa grafica!!).
Ad ogni modo, da cosa si capisce il ritocco… dalla macchia scura che ho evidenziato sulla coda del velivolo: è evidentemente l’applicazione del filtro “sfoca” (”blur“) all’immagine, che ha “sfumato” la scritta ma mantenendo una traccia ben visibile del suo colore. In realtà sarebbe stato più sensato applicare un altro filtro, come per esempio un clone oppure una sostituzione colore o anche un bel Desatura con una modifica di luminosità. Della mezza dozzina di metodi ha scelto insomma il peggiore.
Tra l’altro, come potete leggere sullo stesso blog, il ritocco è stato così maldestro che un paio di fotogrammi sono sfuggiti e la marca si legge perfettamente.
L’elicottero in realtà è della ditta Heliwest ed è stato fotografato diverse volte sui siti di appassionati di aviazione: ad esempio in questa immagine oppure quest’altra. Se ben ricordo lo stesso elicottero, a causa del grosso dispositivo che ha montato (che serve per ispezionare i cavi dell’alta tensione, è una telecamera IR) è già stato accusato di spionaggio da altri sciacomici.. Purtroppo non riesco a ritrovare l’articolo, di solito non metto queste cavolate nei bookmarks.
Guardando le statistiche di accesso a questo blog mi sono reso conto di un curioso fenomeno.
Qualcuno si collega a giorni alterni a questa pagina: Stranezze e bufale (che va sempre bene), e non sembra essere un lettore di RSS. Sempre periodicamente qualcuno cerca su Google la stringa “rosario marcianò” e immancabilmente finisce qui.
Per confermare la mia ipotesi… attribuiamo un pò di tag inutili ai post :D
Il caro Comandante Straker, non contento di essere preso in giro per le castronerie sulle “scie chimiche” ci prova con gli UFO. Il vincitore del Perlone 2008 si mette a filmare un “coso” attaccato a una ragnatela sul suo terrazzino spacciandolo per “misterioso oggetto alieno non identificato”.
La cosa terribile è che…. c’è gente che commenta su Youtube stupefatta dicendo “oooh incredibile! E’ veramente un mistero! Proprio non so cosa sia!!” In realtà l’unico mistero è come facciano queste persone a riuscire a scrivere una frase intera, visto che apparentemente il cervello NON lo usano.
Diventa evidentissima la natura dell’oggetto semplicemente guardando il video:
Quella “cosa” sfocata sulla sinistra è… un banalissimo insetto, che passa vicino alla macchia scura centrale, la evita e se ne vola via per conto proprio. Macchia scura centrale che guardando bene il video, sembrerebbe essere una foglia, dato che a un certo punto a (2.10) si vede anche un picciolo.
Tra parentesi, i due oggetti sono all’incirca alla stessa distanza dalla videocamera, dato che il sistema di autofocus, ingannato dalla luce e dal movimento rapido, non riesce a fissarne nessuno. Di base la videocamera, se non mette a fuoco, tenta di “resettare” il sistema puntando alla distanza di “infinito” e poi torna indietro. Se l’oggetto fosse effettivamente nel cielo, la camera lo metterebbe a fuoco senza alcuna difficoltà, e invece continua a fare avanti e indietro, fissandosi solo per un breve istante. Oltretutto chi sta facendo le riprese agita e ruota apposta la camera per far apparire l’oggetto in movimento, si vede bene da 1.16 (le nuvole sul fondo “girano” per gli angoli del fotogramma!) fino a 2.00, quando appaiono la sequela di vaccate sulla velocità stimata e tutte quelle altre idiozie acchiappagonzi che scrive Straker nei suoi filmati.
E’ veramente impressionante l’ignoranza e la totale dabbenaggine e incompetenza di certa gente.
No, non di Straker, ormai è evidente che ’ste cose le fa sapendo benissimo di imbrogliare, ma delle decine di persone che, purtroppo per loro, non hanno mai avuto modo di vedere delle manifestazioni naturalissime, ragnatele, foglie.. Gente che se dice ste cose per un filmato del genere, certamente vedendo una banalissima scolopendra (quelle grosse fanno veramente impressione eh..) sono pronti a scambiarle per esseri alieni.
Comunque, linko il video. che andrà di diritto tra le bufale peggio costruite del 2009.
Mi sono trovato nella necessità di effettuare un versamento su un conto corrente postale di cui non ho il codice IBAN. Vado sul sito della mia Banca (Intesa Sanpaolo) e clicco il gadget per selezionare ABI e CAB, quindi appare un pop-up:
Cioè…. tre euro e cinquata? Per fare una ricerca AUTOMATICA su un maledetto database PUBBLICO?
Oltretutto l’IBAN è semplicemente il risultato della concatenazione dei “vecchi” ABI e CAB, numero di conto, codice identificativo del paese e checksum, come facilmente si vede a questo link. Come se non bastasse la stessa ECBS fornisce un sistema online per la verifica del codice IBAN.
Il sito della ECBS indica anche l’algoritmo da utilizzare per calcolare il codice IBAN, indicando che però potrebbe non essere esatto: in sostanza non si assumono responsabilità se io mi scrivo il mio generatore di IBAN soprattutto perchè ogni Stato europeo aveva un sistema suo leggermente differente per attribuire numeri di conto.
La mia Banca sostanzialmente mi ruba 3.50 euro per ogni bonifico che faccio utilizzando gli “obsoleti” ABI e CAB, che in termini di programmazione sono “deprecated” ossia sarebbe buona norma evitare: per i Bonifici all’interno della Comunità Europea viene infatti accettato esclusivamente il codice IBAN.
Si, lo so. E’ scattoso e i primi frame non sono a fuoco. Ma non sono riuscito a convincere il mio programma di compositing a usare UN frame per ogni immagine…
E’ comunque una prova. Appena Vimeo si decide metto su anche quello.
Non ci sono notizie più importanti degli sfoghi ormonali del fidanzatino di Noemi che accusa Berlusconi di avergliela portata via?
Siamo sicuri che alla gente interessi leggere affermazioni del Presidente del Consiglio dette durante comizi e confereze stampa, levate dal loro contesto e condite di interpretazioni fantasiose?
Insomma, siamo proprio sicuri sicuri che non sarebbe meglio parlare di programmi politici, di idee, di soluzioni?
Io ho il sospetto che questo non succeda perchè le formazioni politiche italiane sono basate sul nulla totale: sono almeno tre legislature che sento proposte (siano esse stupide, sbagliate, prive di senso, non mi interessa) provenire solo dal centrodestra. Magari mi ricordo male eh, ma mi pare che gli altri si limitino ad attaccarsi alle proposte altrui per criticarle in toto, o per criticare il modo in cui vengono fatte, sostenendo di “averle fatte prima loro”.
Ovviamente quando non si può fare questo ci si guarda bene da fare proposte e dare idee, quindi ci si attacca alle minchiate… ora, già è brutto che sta cretina di Noemi comecavolosichiama si metta a rilasciare interviste sui giornali nazionali discettando sul nulla più totale, se poi ci aggiungiamo il fidanzatino scaricato che si mette a fare il piagnisteo e dà la colpa a Berlusca…
Siamo messi molto male.
Ah ovviamente in tutto questo abbiamo i politici che ragionano come bambini dell’asilo, con il popolo-bue che gli va dietro.
Oggi lo stesso Attivissimo pubblica la risposta di youtube: la violazione, non essendo stata confermata secondo la procedura prevista, non avrà seguito ed i video segnalati, tutti, verranno ripristinati.
Ora vediamo se il Marcianò aka Straker segnalerà altri video, perchè in questo caso sarà il suo account ad essere cancellato. Onestamente spero che bastino le segnalazioni che ha già fatto, anche se ci priverebbe di una fonte insauribile di idiozie.
on 
on 
on 
